Différence entre ES et ME ?

Bonsoir,
j'espère que ma question n'a pas ete posé, sinon c'est que je ne sais pas me servir du bouton recherche et là ca deviendrai inquiétant . . .

ma question est celle ci : Quelles sont les véritables différences entre le métier d'ES et celui de ME ?

Merci

Bonne soirée

Salut Principe!

Alors la différence fondamentale entre ES et ME c'est.....le salaire. La différence peut aller jusqu'à 250 € de moins pour le ME alors qu'il fournit exactement le même boulot!
Dans le milieu du handicap çà m'a l'air plus hiérarchisé: l'AMP est dans le concret de la toilette, des repas, etc... Le ME est là pour veiller au bon déroulement du projet perso dans sa mise en œuvre, et l'ES est celui qui réfléchit (trop?) et écrit. Il supervise les projets personnalisés des usagers.

Nb ceci est une vulgarisation qui aurait besoin d'être détaillée, désolé si certains se sentent lésés dans cette description!

la différence principale avant le salire, c'est le niveau de recrutement pour le concours.
a savoir que ME c'est niveau BAC et que ES c'est avec le Bac
ensuite il y a la durée des études,ME c'est sur 2 ans avec seulement 1/3 de pratique ou 50% . ES c'est sur 3 ans avec 1400H de terrain.
pour finir ME c'est un contrôme continu et un exam final, ES c'est contrôle continu et examen final avec présentation et soutenance d'un mémoire en lien avec le stage de responsabilité qui s'étale sur 9 mois. ça c'est pour la partie formation; ME est moins pointu sur le juridique et la connaissance de la légalité des prises en charge.

La formation Me est plus accés sur l'accompagnement de la personne dans la Vie quotidienne et les loisirs (c'est un super AMP).

théoriquement un ME ne peut pas bossser en AEMO ni en educ de rue. de mêmele ME ne peut pas faire d'entretien individuel

voila, mais en te branchant sur les sites des IRTS, tu trouveras les fiches descriptives des postes, les conditions d'accés aux formations et le contenu de celle ci
bonne chance et à+ pour d'autres infos

Salut,
la différence entre ME et ES, c'est une question de principe. Là.

Bonsoir!
Il y aussi la question de la responsabilité. Juridiquement un ES est plus responsable qu'un ME ds une même institution.

Vu que je viens de me faire un an deVAE pour passe de ME à ES, je peux
dire que les deux différences essentielles sont THEORIQUEMENT (parece
qu'après hein sur le terrain ):

-
les écrits: l'ES est + spécialiste des écrits, j'ai même fait un rempla
dans un FOC où il y a un ES/équipe, qui est responsable du projet
personnalisé de TOUS les résidents

- le travail en réseau avec
les partenaires extérieurs: le ME est le très célèbre acteur du
quotidien, donc avec une pratique davantage basée sur les actes divers
et variés de la vie en internat (toilette, repas etc), tandis que l'ES
est + spécialisé dans le travail avec les partenaires sociaux.

Ceci
est vrai dans certaines institutions où j'ai bossé et où les fiches de
postes sont bien spécifiques à chaque diplôme, par contre j'ai aussi
bossé dans des endroits où il n'y a absolument aucune différence sur le
terrain entre ES et ME...

Salut s@m.
je suis d'accord avec toi, c'est souvent une question de pratique institutionnelle, mais c'est aussi et surtout une question de personne; je connais certains éducs qui se prenant pour le nombril de l'institution ont tendance à considérer tout ce qui n'est pas éduc comme du "petit personnel" à qui on attribue les basses besognes matérielles, pendant que l'on se consacre ( devant la télé ou la machine à café de préférence) aux tâches hautemnt intellectuelles... sisi ça existe.
Je connais aussi quelques ME qui font (naturellement, c'est à dire en lien avec leure propre représentation de leurs fonctions et de leur place dans l'institution ) un gros complexe d'infériorité.

Moi quant j'étais ME ( et jeune et beau.....) j'ai eu la chance de rencontrer des collégues qui considérait que ME ou ES la merde est la même, y a que le salaire qui change (cette expression est un plagia d'hara-kiri, qui avant l'élection de Miterrand avait titré:"droite ou gauche, la merde reste la même, il n'y a que les mouches qui changent...")

par contre j'ai suvi la voie classique (IRTS) pour passer de ME à ES. J'ai pu bénéficier d'une réduction théorique et pratique, mais lors de l'éval (eh oui en plus de l'écrit et de l'oral d'admission, je me suis farci une journée d'éval sur les 6 UF du cursus d'éduc. à la suite de ça, ils ont accepté que je rentre direct en 2nde année, mais il m'ont refilé l'obligation de suivre l'uf droit et juridique avec les premières années, parceque j'avais des lacunes dans ce domaine. (c'est une des différences notires de la formation, en ME on survole, en ES on n'approfondit) . En plus je devais fournir tous les écrits de 1ère année et passer tous les épreuves du contrôle continu de première année. je vous dis pas la charge de boulot...... (mais bon j'ai survécu et j'ai changé de statut alors ça valait le coup.
voila un petit éclairage au travers d'un vécu sur la différence ME/ ES
et toi s@m comment s'est passée ta VAE (en quoi a t'elle consité?) et quel en a été le résultat

Ma VAE... ça a été du sport!
Sans accompagnement, avec 3 enfants, et des jours et des horaires de boulot totalement irréguliers pour cause de remplacements ponctuels....

Mais j'ai adoré cette façon de réfléchir à ma/notre pratique, de mettre en relief certains points pas forcément bien assimilés en formation de ME, d'aller chercher les savoirs et connaissances qui me manquaient...

Je me suis lancée qd je me suis sentie prête à passer à autre chose, qd j'ai pensé avoir acquis suffisamment de savoirs et de savoirs faire qui me manquaient jusque-là (travail en réseau, animation de réunion par exemple).

Et j'ai tout validé du premier coup, petite fierté mais surtout gros bonheur!!

ouaouhhh ça c'est de la motivation et l'aboutissement d'une grosse envie de réussir super bravo
et alors ça fait quoi d'être éduc

Depuis le tps que j'attendais ça, c'est que du bonheur!
En fait j'avais passé ME parce qu'apparemment trop jeune au moment des sélections (20 ou 21 ans je sais plus), et je l'ai bien regretté....

Bravo s@m,
J'ai eu l'occasion de prendre un stagiaire en VAE (ME-éduc spé), c'est le travail sur l'identité professionnelle qui a été vraiment enrichissant.
En gros, et en effet, ME/éduc spé peut être la même chose (ce n'est pas toujours vrai) au quotidien. Le niveau de responsabilité est très différent, normalement. (Notion de projet dont l'éduc est garant...) Je rappelle que juridiquement, il y a une vrai différence entre un Certificat d'Aptitude aux Fonction et un Diplôme d'Etat. Les Moniteurs doivent se méfier !!
Il n'en reste pas moins, que j'avoue ne pas faire la différence, nous sommes tous des éducateurs. Dans les rapports professionnels je ne demande pas le diplôme de mes confrères, dès lors qu'il ont le poste, la fonction et la compétence. Mais attention aux différence de status.
Je travaille dans un service ASE qui n'emploie pas de Moniteurs. Au vues des responsabilités (face aux familles, à la Justice,...) je pense que c'est normal que ce type de poste soit attribué aux seuls éducs spé. C'est une question de responsabilité juridique principalement.
Si un moniteur éducateur fait mon boulot, alors il faut qu'il ai ma formation et paie !!!

Tout-à-fait d'accord avec toi: autant dans certains établissements du médico-social la différence n'est pas flagrante, autant dans ce qui touche au milieu ouvert par exemple un ME manque de connaissances.
La VAE m'a permis de mettre le doigt sur ces lacunes, et donc de tout mettre en oeuvre pour les combler (tant en théorie qu'en pratique).

Au fait, le CAFME est un DE maintenant

Je viens rebondir sur le sujet, après un entretien à l'ANPE cet après-midi (obligatoire tant que je ne suis pas en CDI): ayant fait part de mon étonnement de trouver nettement moins facilement en ES qu'en ME, il m'a été répondu qu'en ES le secteur est bouché, ça n'embauche pas (en tout cas dans mon département, le 34).... tout ça pour ça???

bonsoir s@m
il ne faut surtout pas désepérer, carnotre petite entreprise ne connaît pas la crise, bien au contraire, la crise va la faire profiter. plus la société produit de l'inadaptation, de l'insécurité, de l'exclusion, plus la commande sociale devient forte. mais que font les éducateurs, car il ne faut pas que le désordre perturbe l'apparence d'ordre établi.
L'anpe n'est peut-être pas l'endroit idéal pour un qu'un éduc trouve un emploi.
connais tu le site des ASH http://www.ash.tm.fr/front/home.php. là tu trouves toutes les offres du social sur toutes la france
il y a aussi le social http://www.lesocial.fr/ qui est tès riche (en terme d'offres).
Il est compréhensif que tu voies beaucoup plus d'intérêts à occuper un poste au niveau de compétence si durement acquis (avec toute la gratification perso et sociale qui en découle), mais cependant, je voudrais savoir quel serait le plus intéressant financièrement pour toi un poste de ME avec reprise d'ancienneté ou un poste d'éduc au 1er échelon?
l'hérault est un très très beau département (j'y ai vécu près de 10 ans du côté de saint chinian) mais il évident qu'il est plus facile d'y trouver des vignobles que des établissement du travail social, pourtant il y en a et je suis ur que tous les efforts que tu as consentis vont bientot trouver leur raison d'être. Après l'hiver vient le printemps et là, c'est juste un peu de temps pour toi, alors profites en

Pas de soucis, je sais que l'ANPE ne me trouvera rien, je préfère chercher de mon côté (lien social, ash, et candidatures spontanées)
Par contre, il m'a confirmé que qd une annonce ne parait qu'e chez eux et pas sur un site payant, elle est svt "bidon" et faite pour répondre au cadre de loi concernant l'appel d'offre, ça laisse reveur....

Salut,
Avant d'être éduc, j'ai eu l'occasion de bosser à l'anpe... C'était en 96 et cette agence n'avait déjà aucun rôle d'insertion effectif. Aujourd'hui avec le nouveau "pôle emploi", c'est pire.
Hey s@m, t'es où dans le 34 ?

Mèze, au bord du bassin de Thau